Hur har spelserien klarat tidens tand och Ubisofts restaurering?
Tre bra spel som står sig förvånansvärt väl än i dag till ett pris som just nu varierar mellan
200 och 400 kronor. Där har du recensionen i korta ordalag.
Hade räckt med ett
Problemet med sådana här utgåvor av gamla spel är dels att spelen ofta känns föråldrade, men också att det inte är säkert att tre spel i samma stil ger ett mervärde. Personligen är jag ganska mätt på konceptet av modern retroplattform redan efter någon timme med det första spelet. Några timmar med de andra spelen ger mig egentligen inget mervärde och jag inser att jag betydligt hellre hade nöjt mig enbart ett av spelen.

Grafiken känns naturligtvis gammal, men håller förvånansvärt väl än idag. Prince of Persias styrka, då som nu, är animationerna.
Oförlåtande och omkörda
Ubisoft släppte själva nyligen det fantastiska Assassin som tagit plattformsdelen från Prince of Persia-spelen och dessutom lagt till så många andra lager av bra speldesign. I jämförelse är Prince of Persia-serien väldigt blek.
Det här är tre spel med skön stämning (förutom Warrior Withins korkade hårdrock) och läckert plattformande, men som också är något mer oförlåtande och med sämre strider än många av dagens spel har.
Inte God of War
Grafiken har fixats till något, men det är marginellt och anledningen till att spelet ser bra ut är framför allt att grafiken redan på den tiden höll hög klass. Ubisofts restaureringsjobb är inte alltför imponerande och är inte i klass med till exempel God of War-spelens förbättring.
Efter mina timmar med spelen kan jag inte låta bli att känna mig glad över att spelgenren utvecklats så pass mycket de senaste sju åren. Det här är bra och ett kul tidsdokument som står sig bra jämfört med de senaste Prince of Persia-spelen, men
Assassin's Creed 2 och
Brotherhood har tagit genren så mycket längre.
Vi fick ett exemplar av spelet från Ubisoft.